une rareté Calmels

COUTEAU ANCIEN - CAMELS A LAGUIOLE - HORS CONCOURS - + DE 46 CM DE LONG - PIEC UNIQUE ! RARE ! (2 400,00 €)
qu'en pensez vous ?

C'est toi le vendeur ?

à 9h03 quand on clique sur le lien, il est noté "annonce non encore relue par notre équipe éditoriale"

C'est pas nous l'équipe éditoriale ???

Photos please pour expertise 

non je ne suis le vendeur , j'ai vu cette annoce sur natura je voulais vous faire partager

voila des copies ecran

copie 2

Copie et copie 2 loupés ??

De toute façon le lien est actif maintenant.

Pour ce couteau ?? 

"Après enquête, la maison "CAMELS" n'aurait pas produit ce couteau en série,
il sagirait donc d'une pièce unique réalisée sur commande"


Si cette maison ne se rappelle plus de ce qu'elle à produit ??? Surtout avec un 9 qui remplace (ou dessus) la mouche

Le ressort est intéressant car il est conique, ce que l'on ne trouve plus beaucoup dans les fabrication actuelles
La taille 46 cm vraiment pas courant

Pour ma part je pencherai pour un couteau de mariage

Que penser de ce couteau?

Pour ma part je n'avais jamais rien vu de tel à ce jour. C'est un couteau énorme, peu élégant à mes yeux et radicalement
différent de ce que l'on connait de Calmels. Aussi je me garde bien de donner un avis sur son authenticité supposée, et
laisse les habituels protagonistes s'en charger.

Une chose est sûre en ce qui me concerne, si j'avais une telle somme à consacrer à un achat coutelier, je n'irais pas vers
ce couteau. Il montre cependant un vrai travail à l'ancienne avec le ressort qui s'amincit, donc forgé, et en effet sa taille laisse
imaginer un couteau de mariage, mais alors pourquoi ce neuf qui semble posé comme s'il était arrivé plus tard?

Il a plus une allure générale de Châtellerault que de Laguiole

Dans ce couteau, 3 détails me "gènent":
 
* Les marquages différents sur la lame pour "CALMELS A LAGUIOLE" et pour l'indication "HORS CONCOURS",  l'indication "HORS CONCOURS" n'est pas estampillée de manière habituelle ( "HORS" en demi cercle sur "CONCOURS")

* Le ressort semble bien fragile et peu épais pour les 25 cm de manche

* Le "décor" est assez rudimentaire pour un couteau dit "de mariage"
 
Globalement il fait plus penser  à un  "solognot" de Châtellerault.
Peut être un couteau de chasse de type "solognot" vendu par Calmels.

Dans ce cas le prix demandé serait trop élevé.

Coutel12 a écrit:Dans ce couteau, 3 détails me "gènent":
 
* Les marquages différents sur la lame pour "CALMELS A LAGUIOLE" et pour l'indication "HORS CONCOURS",  l'indication "HORS CONCOURS" n'est pas estampillée de manière habituelle ( "HORS" en demi cercle sur "CONCOURS")

* Le ressort semble bien fragile et peu épais pour les 25 cm de manche

* Le "décor" est assez rudimentaire pour un couteau dit "de mariage"
 
Globalement il fait plus penser  à un  "solognot" de Châtellerault.
Peut être un couteau de chasse de type "solognot" vendu par Calmels.

Dans ce cas le prix demandé serait trop élevé.

   Le mien: 18 cm ouvert - 9,9 cm fermé.

Mince on a encore à peu près le même avis avec coutel .....la malédiction me poursuit !

C'est bien un couteau de mariage ! C'est même un couteau de nuit de noces !
Il y avait une paire, à l'origine !


(Je crois que je vais être viré pour mauvaise conduite !)

Bah, alors là! je suis scotché.
Des couteaux de nuit de noce ......... mouches gravées 6  9 
Micheleff, tu peux nous en dire plus sur cette "tradition"

ils ont été offert à des résidents du département du Rhône ?

A coup sûr, il y a de nombreux amateurs!!!
Sérieusement, c' est tout à fait curieux!

Merci Micheleff pour ce beau duo, donc nous avons le 9 mais ou est passé le 6  ?????

Divorce peut être  !!!

C'est vrai que ce couteau pouvait être trompeur, mais pour une fois j'étais dans les clous.

Un paramètre m'a dirigé vers un couteau de mariage la TAILLE. Pour une fois que j'ai juste!!!    

Une seule question me taraude l'esprit : Ou Mister  Micheleff puise ses informations et surtout les photos ??? Grand mystère 
Et une deuxième pour la route : Pourquoi la maison Calmels ne dispose pas d'archives qui puissent authentifier ces couteaux
qui sont des pièces uniques ???
Dans la définition : "  Il est en bon état pour son age (+ de 100 ans). " soit 1916 ?? estimation mais pas certitude, je veux bien
accepter qu'il n'y ai pas de photos d'origine, mais des dessins ou esquisses, c'est  dommage 
Bon ben si personne n'est là pour nous éclairer et qu'en plus on nous "enduit" dans l'erreur, tout fout le camp 
Y en a un qui a perdu un peu de sa crédibilité, vais être méfiant maintenant.


Elle est bien bonne quand même !!!

patmul0 a écrit:Une seule question me taraude l'esprit : Ou Mister  Micheleff puise ses informations et surtout les photos ??? Grand mystère 

Que le Grand Maître me le pardonne ! J'ai honte ! C'est une imposture, une plaisanterie (de mauvais goût, diront certains)
La photo, c'est bien entendu Photoshop, quant aux informations, c'est le résultat d'un cerveau  un peu perturbé (et du Kamasutra).
La preuve qu'il faut pas croire ce qui est écrit ou ce qu'on veut bien nous montrer.

Pour en revenir au sujet qui nous préoccupe, le niveau de finition du couteau est bien moyen comme l'ont souligné plusieurs d'entre nous.
Le biseau entablé au bout de la lame est pas terrible, les filets tracés sur les mitres sont plutôt grossiers et irréguliers, de plus, lorsque la finition est soignée, le clou d'articulation de la lame est lui aussi marqué par le même filet que celui de la mitre ... etc.
Pour le marquage, c'est bien un marquage au poinçon. On peut penser qu'il est correct, même si les caractères ne sont pas les mêmes ou si la disposition du HORS CONCOURS n'est pas habituelle. On voit pas quelqu'un s'amuser à remarquer une lame, surtout si elle est trempée (faut avoir le poinçon, recuire la lame, la retremper ... C'est pas impossible , mais compliqué) La lame vient sans doute de chez Calmels, le couteau, c'est moins sûr.
Quand à "l'enquête" à laquelle prétend s'être livré le vendeur, ça ne paraît pas très sérieux.

En tout cas merci pour ce photoshop 69 tout à fait renversant!!

Il faut leur pardonner Micheleff, ils ne sont plus tout jeunes et ont oublié  ce qu'était un 69.

lol

Beau boulot Micheleff, canular réussi.  Dommage qu'il soit un peu précoce.

Tien voila une idée de collection qu'elle est bonne, la représentation  des 100 positions du Kamasutra . Avec 100 Laguiole je peut commencer à faire mon soleil

Très bonne idée en effet

A condition que la position représentée ait été testée par le propriétaire du dit couteau sinon ce n'est que du fantasme !