Le changement c'est maintenant chez Arto

C'est vrais la mentalité à Laguiole est bien mieux qu'à  Thiers 

Routu a écrit:C'est vrais la mentalité à Laguiole est bien mieux qu'à  Thiers 

je ne dis pas ça non plus.De plus ça n'est pas une raison

unclejohn a écrit:

Routu a écrit:C'est vrais la mentalité à Laguiole est bien mieux qu'à  Thiers 

je ne dis pas ça non plus.De plus ça n'est pas une raison

Je m'aperçois aussi que tu connais mal les Thiernois

Routu a écrit:

unclejohn a écrit:

Routu a écrit:C'est vrais la mentalité à Laguiole est bien mieux qu'à  Thiers 

je ne dis pas ça non plus.De plus ça n'est pas une raison

Je m'aperçois aussi que tu connais mal les Thiernois

je connais ceux qui s'en plaignent en tout cas notamment du côté de Saint Jean d'Heurs

Et si tout n'est pas rose entre proches voisins, que dire des relations entre les deux bassins :

Bon, revenons-en à Arto!!

On se souvient qu'en enlevant les mitres de la fourniture de St Martin, et en y adjoignant quelques modifications, Arto avait
re-crée un laguiole droit très fidèle à celui montré dans le bouquin de Camille Pagé, pour le grand bonheur des amateurs.

Arto va encore plus loin, puisque en remettant les mitres sur la fourniture de St Martin, et en faisant écrire au laser sur la lame
"laguiole", Arto vient d'inventer le laguiole droit à mitres!!

Jusqu'où ira l'incroyable créativité de cette entreprise, qui ne cesse de secouer l'immobilisme thiernois en réinventant en deux coups
de cuillère à pot n'importe quel régional français?

http://www.coutographe.com/laguiole-droit-arto-type-1910/

Ah! Il est fort, le gaillard!
Là, au moins, on est sûr que les fournitures sont thiernoises!

Arto vient d'inventer le laguiole droit à mitres!!

"réinventer" serait plus exact.

En 1905 et peut-être avant, Doupeux-Bonhomme (à Thiers) le faisait déjà !

Merci pour cette précision Tonton.

Bonjour, question peut-être bête, mais quels détails le différencient d'un St Martin ?

je ne sais pas si les remarques concernant la créativité Arto qui secoue l'immobilisme thiernois est de second degrés ou non.
Mais moi je salue ce mouvement incessant chez Arto même si tout n'est pas à mon goût (voire pas du tout pour quelques références).

Dans ceux qui me plaisent...je ne connais pas les matières synthétiques car je n'en possède pas.
Cela ne m'attire pas... mais j'aime beaucoup la ligne du Capucin... p-t me laisser tenter 

Aucun détail autre que le marquage, il n'existe qu'une seule et unique fourniture, qu'on l'appelle St Martin, Laguiole Antique, Laguiole droit,
Laguiole antique à mitre etc. Par contre des artifices tels des rosettes proéminentes peuvent en renforcer le caractère ancien de façon
crédible. Arto a fait cela avec le Laguiole Camille Pagé, pour un résultat très satisfaisant.

Une chose est sûre, quand on voit la planche du livre de Camille Pagé sur le laguiole droit, c'est exactement ce que nous appelons le
St Martin.

Au départ était le laguiole droit, d'abord plein manche puis plus tard à mitres, ensuite le laguiole a pris la forme actuelle, jambette
et yatagan. Il est vraisemblable que le St Martin soit le recyclage thiernois des fournitures de laguiole droit thiernois d'avant l'arrêt
de sa production, sans aucune certitude cependant.

Les origines du St Martin ne sont pas claires, considéré comme couteau ecclésiastique, je l'ai lu, comme originaire de la Vienne selon
le site de JFL. A t'il existé un St Martin local avant que les thiernois ne le standardisent avec cette fourniture, comme ce fut le cas
avec l'Aurillac?

La ligne du capucin n'est pas mal du tout je te rejoins là dessus, mais je n'aime pas le G10, pas plus le liner, et je trouve ce
couteau 30 euros trop cher. A usage comparable je mets 10 euros dans un opinel et ça fait l'affaire.
J'aime bien ligne du corbin, parce que j'aime les corbins, mais mêmes remarques que précédemment.

Une fois n'est pas coutume, j'aime bien un couteau dans sa version moderne. Comme Nico, mon choix va vers le capucin. Je le trouve cependant trop cher pour une fantaisie que je pourrais me faire. Il tournerait autour des 35-40 euros comme l'Alpin OP1, je l'aurais commandé rapidement.

A 75 euros je préfère garder mes sous pour acheter un vieux couteau, dommage....pour moi.

Mes goûts se rapprochent de ceux de Nico, est-ce que je rajeunirais ?

30euro de moins ?

Le G10 ne demande t-il pas le même travail que les bois lors de la mise en forme du manche?
Pareil pour l'assemblage et ajustement? et pour la mécanique? Est-ce que le travail est moindre sur ces modèles que sur les gammes classiques en matériaux naturels?

Mes goûts se rapprochent de ceux de Nico, est-ce que je rajeunirais ?


Oh my god, peut-être est-ce moi qui vieillis?

Qui sait !