Votre plus beau guillochage ?

C'est vrai que tu as le sens de la formule!!!!

tontondédé a écrit:Pour te donner une idée des modèles réalisés, jette un oeil sur l'ancien forum de Pierre (je ne me souviens plus de son nom), Cayron avait posté une photo de plusieurs mouches animalières .

Je me souviens avoir dit que cela tendait plus vers Walt Disney que vers la coutellerie, c'est ce qui n'avait pas du plaire !

Il faudrait peut-être que je fasse un stage au quai d'Orsay pour apprendre à m'exprimer.

Je vais me rafraichir la mémoire derechef

Pas vu de mouches animalières sur "de cornes" sur les 2 fils consacrés à JMC mais peut-être ai-je loupé quelques autres

C'est vrai que le guillochage de JMC sont impressionnants

je reviens avec un motif de RB que je trouve très beau, je le trouve fort différent des motifs habituels... :

Je connais celui-ci, et je le trouve magnifique.

Superbe !
entre la derniere image de Kaes14 et celles d'UncleJohn je salive grave…
y'a des trucs vraiment très beaux, c'est rien de le dire.

Walt Disney retrouvé


http://laguiole.clicforum.fr/t537-pour-changer-un-peu-de-l-abeille.htm?q=walt+disney

Que du beau, je parle des guilloches.

Je ne peux qu'admirer la maîtrise technique et la réalisation.

MAIS comme je le dis souvent et je le rappelle étant comme certains traditionalistes (ce mot m'emmerde) donc comme respectueux d'une certaine tradition je suis résolument pour une mouche traditionnelle. Lisse ou légèrement ciselée, mais pour une MOUCHE,

tu veux dire une mouche (terme technique en coutellerie) en forme d'insecte volant non identifié c'est ça


cependant, pour les traditionalistes-intégristes, il me semble qu'avant la mouche (terme technique toujours) en forme d'abeille ... cette mouche avait d'autres formes non

Oui et encore avant il n'y avait pas d'abeille sur la mouche technique

Avant l'abeille plein de formes ont existé, diverses formes de mouches lisses à facettes,
et des mouches d'inspiration florale.
Ces mouches sont en revanche acceptées par les traditionalistes-intégristes

Tu noteras cependant que, bien qu'intégristes, nous laissons la vie aux auteurs des mouches
animalières. Cela étant dit, cette dérive humaniste n'empêche pas de constater qu'il y a des fatwas
qui se perdent.

Je ne vois pas pourquoi à chaque fois on écrit "traditionalistes-intégristes " pourquoi pas tout simplement traditionalistes? C'est bizarre ce besoin continuel d'employer des mots qui n'ont pas de sens au niveau de notre sujet le couteau?

Une volonté de faire réagir?

Je vois pas pourquoi??

Peut-être que Silmarils est notre poil à gratter, un peu comme Tonton est notre vieux
grincheux?

nico a écrit:

J'adore les deux mouches "végétales" de Graveline et en les observant je comprends mieux un des
aspects qui me gênent sur les mouches animalières, leur dissymétrie.

Tout à fait d'accord !
le graphisme de la mouche est hyper délicat à intégrer car il peut vite nuire à l'équilibre de la ligne de l'ensemble (voir même "tuer" un super guillochage).
Cela vient souvent du fait que l'on oublie de faire de constants allers-retour entre l'ensemble et le détail. En design graphique par exemple, ça donne des situations assez ccasses, si elles n'étaient pas franchement énervantes…

Ceci dit, le dessin de certaines mouches ou "abeilles" me laisse aussi souvent une impression bizarre…

voila nico, c'est ça

je cherche à provoquer la réflexion (dans le sens de réfléchir hein pas de balancer des insultes)

sinon pour le sens de mes propos

traditionaliste = qui aime et souhaite conserver la "tradition"

intégriste = qui ne tolère rien d'autre, qui n'a aucune ouverture sur toute forme d'évolution, modification, etc etc




quant à parler de fatwa, quand on parle d’intégrisme ..... perso je trouve cela, réducteur......... je m’arrête là pour ne pas attirer sur moi les courroux des maîtres de ces lieux
(enfin... c'est déjà fait, mais je voudrais pas en rajouter une couche)

Pas forcément le plus beau, mais un peu original:



Un autre qui n'est pas de ma collection

C'est quoi ça un moustique ???

silmarils a écrit:
Sinon pour le sens de mes propos.

traditionaliste = qui aime et souhaite conserver la "tradition"

intégriste = qui ne tolère rien d'autre, qui n'a aucune ouverture sur toute forme d'évolution, modification, etc etc

Mê

Même le terme traditionaliste m'emmerd... Car il est rattaché à l'église intégriste, et là our moi c'est quelque part une insulte ( pas de toi, le terme même) bien que la définition est juste, je souhaite garder la tradition mais sans m'arroger le droit de censurer. Moi j'aime ou j'aime pas. Et j'aime les choses anciennes, leurs vécus, les mecs qui ont créer et travaillés sur ces objets. Je sais bien que la jeune génération s'en balance (pas tous mais en majorité) c'est comme renier son histoire, sa famille avec parfois des trucs pas clairs. Il faut assumer moi j'assume mes choix traditionaliste, et me connaissant un peu je ne les renierai pas demain ni après demain. Mais d'unautre côté, je sais reconnaître le travail et suis très respectueux de celui-ci, j'aimerai d'ailleurs atteindre ce degré (pas de perfection parce que cela n'existe pas) mais de maitrise.

Bon a+++

Le plus important est de ne pas dénigrer, aussi longtemps que nous pouvons reconnaître la
qualité d'un travail sans pour autant souhaiter le posséder, nous ne sommes pas "intégristes",
même si nous respectons les traditions.

Par contre le terme "traditionaliste" ne me dérange pas vraiment, ce qui n'est pas le cas de
l'intégrisme, que j'associe systématiquement à la connerie.

Pour Silmarils: l'association intégrisme et fatwa faite plus haut se voulait être de l'humour, que l'expression
"dérive humaniste" montrait bien. Enfin, je croyais

Je le trouve vachement marrant votre débat…

y'a pas la place pour tout le monde alors ? vous préférez une abeille style "pub pour un pot de miel" sur un design de couteau contemporain MÊME si son dessin en bousille la ligne ?

je ne peux croire cela.
Perso, y'en a que j'aime bien, dont le sessin (même traditionel) sied bien au style du couteau et y'en a d'autres, très moderne, qui le font aussi super sur un style de couteau qui s'y prête. Ceux que vous n'aimez pas, vous les achetez pas et c'est règlé.
Je ne suis pas sur que nous soyons partis pour voir la disparition de l'abeille traditionelle de notre vivant…
pour moi, le problème n'existe même pas.
Détropez-moi si je m'égare…

L'abeille ne quittera plus le laguiole, elle en est le symbole pour le grand public.

La tradition s'arrête quand?Parce que l'abeille est quand même apparue assez tardivement par rapport aux 1ers laguioles.
D'ailleurs il y avait déjà des mouches en forme de fleur ou trèfle à 4 feuilles par exemple.
Donc ensuite c'est affaire de gout plus que de tradition:moi je ne cours pas après les mouches animalières bien que je reconnaisse la très grande qualité du taf de Pierre ou de Jean-Mi sur leurs mouches

Merd.. les post se télescopent et le mien à disparu, pas le courage de recommencer ma prose

C'est celui de la page précédente?

NON

Moi je m'en fous, j'aime pas les insectes volants.....ni les rampants d'ailleurs : appelez-moi dorénavant Tonton bégon !