1910, 1920, 1930, qu'en pensent les experts ?

Voici ma dernière acquisition.
Il s'agit d'un laguiole de 13,3 cm de long et de 2 cm de large, plein manche, avec cotes en pointe de corne (traces de teinture rouge déposée sur les platines), lame en acier carbone de 11 cm, montage avec rivets et clou non arasés en laiton (aucun pointillage décoratif), platines rouletées en laiton, fort et court poinçon courbé épousant la forme du manche, large ressort avec passe-lacet, large mouche lisse forgée, aucun guillochage, poids 110 g.
Fabriqué en ..? 1910, 1920, 1930, qu'en pensent les experts ?

N'étant pas un spécialiste des Laguiole, et sans base solide de connaissances que je puisse justifier, je trouve que les cotes de ce couteau ne me semblent pas bien anciennes. Ce couteau choque un peu mon ressenti.

Ce n'est qu'une impression personnelle sans grande valeur, je le répète. Il faudrait demander au seul vrai expert du forum qu'est Tintin pour avoir son avis sur le sujet.

Le montage photo ne tient pas trop la route :
Marquage
Mitre



En plus le marquage aiderai peut être les spécialistes dont je ne fais pas partie

Il s'agit d'un couteau "plein manche", donc sans mitres.
La première photo de la lame avait été retouchée.
Le montage photographique a été remplacé en restituant le marquage : 
THIBAUD
A MENDE

Le fait d'avoir précisé le poinçon va surtout servir à donner quelques détails sur cette coutellerie (ils ont déjà été donnés dans "Passion Laguiole" et il est facile d'en trouver le lien sur Internet), mais je croyais que la description précise et le montage photographique suffiraient à renseigner les experts sur la période de fabrication du couteau.

Je ne perds cependant pas espoir. Je sais qu'il y a des cadors dans ce forum.

tontondédé a écrit:N'étant pas un spécialiste des Laguiole, et sans base solide de connaissances que je puisse justifier, je trouve que les cotes de ce couteau ne me semblent pas bien anciennes. Ce couteau choque un peu mon ressenti.

Ce n'est qu'une impression personnelle sans grande valeur, je le répète. Il faudrait demander au seul vrai expert du forum qu'est Tintin pour avoir son avis sur le sujet.

 Merci du compliment, je sens les chevilles qui enflent . N'exagérons rien; je ne suis pas la science infuse, juste quelques années de recherche derrière moi. Et d'autres membres de ce forum sont très compétents aussi, ne les oublions pas
Pour en revenir à ce couteau, je le trouve moi aussi plus récent. Sa simplicité peut le faire paraitre plus ancien que d'autres modèles, mais il faut voir dans son aspect un modèle " basique" et de ce fait il est difficile à dater (le guillochage, par exemple, aurait pu donner des indices). 
Cependant, s'il avait été fabriqué au début du XXè siècle, les platines auraient été en fer plutot que du laiton pour un couteau d'entrée de gamme comme celui-ci

Edit: je parle d'entrée de gamme pour un Thérias, car il y a eu bien pire dans les laguioles thiernois
        Les cotes ne sont pas en pointe de corne mais en corne cachée ( partie ronde aplatie à chaud) la pointe de corne n'était pas teinte en rouge

Les coutelleries Thibaud à Mende et à Séverac ont plié les gaules dans les années 50 ou 60.
Elles approvisionnaient les Laguioles à leurs marques auprès de Thérias à Thiers; La "signature" Thérias est la forme caractéristique de l'onglet en croissant de lune.
Les platines laiton suggèrent en effet une production tardive.