Pour le plaisir des yeux
+4
patmul0
silmarils
unclejohn
nico
8 participants
Page 1 sur 2
Page 1 sur 2 • 1, 2
Pour le plaisir des yeux
Pour le plaisir des yeux un superbe laguiole vendu chez "coutellerie dieppoise":
http://www.coutellerie-dieppoise.com/laguiole-marianne-hommage-messieurs-issard-croco-p-3509.html?cPath=100_73_21_49
Allez, une photo pour vous donner envie:
http://www.coutellerie-dieppoise.com/laguiole-marianne-hommage-messieurs-issard-croco-p-3509.html?cPath=100_73_21_49
Allez, une photo pour vous donner envie:
++++ ******************************** ++++
Les pensées de la classe dominante sont aussi, à toutes les époques, les pensées dominantes (Karl Marx)
http://www.monde-diplomatique.fr/2016/03/LORDON/54925
«Une gare, c’est un lieu où on croise les gens qui réussissent et les gens qui ne sont rien»
(Un couillon)
Re: Pour le plaisir des yeux
En creusant je trouve une mine qui indique une petite production en série de ces couteaux:
http://www.coutellerie-dieppoise.com/laguiole-marianne-faon-crocombette-p-3547.html?cPath=100_73_21_49
http://www.coutellerie-dieppoise.com/laguiole-marianne-faon-crocombette-p-3547.html?cPath=100_73_21_49
++++ ******************************** ++++
Les pensées de la classe dominante sont aussi, à toutes les époques, les pensées dominantes (Karl Marx)
http://www.monde-diplomatique.fr/2016/03/LORDON/54925
«Une gare, c’est un lieu où on croise les gens qui réussissent et les gens qui ne sont rien»
(Un couillon)
Re: Pour le plaisir des yeux
Ils sévissent sur Natural Buy les Colette and Co.
Production inégale
Production inégale
unclejohn- Messages : 1334
Date d'inscription : 29/05/2011
Age : 75
Re: Pour le plaisir des yeux
petite précision
c'est la Coutellerie Dieppoise (revendeur) qui sévit sur naturab.
c'est la Coutellerie Dieppoise (revendeur) qui sévit sur naturab.
silmarils- Messages : 299
Date d'inscription : 29/07/2011
Re: Pour le plaisir des yeux
Ce couteau souffle le chaud et le froid, le travail de sculpture de l'ivoire est de très bon
niveau, mais les traits d'émouture sur la lame n'ont pas leur place sur ce type de couteau.
niveau, mais les traits d'émouture sur la lame n'ont pas leur place sur ce type de couteau.
++++ ******************************** ++++
Les pensées de la classe dominante sont aussi, à toutes les époques, les pensées dominantes (Karl Marx)
http://www.monde-diplomatique.fr/2016/03/LORDON/54925
«Une gare, c’est un lieu où on croise les gens qui réussissent et les gens qui ne sont rien»
(Un couillon)
Re: Pour le plaisir des yeux
nico a écrit:Ce couteau souffle le chaud et le froid, le travail de sculpture de l'ivoire est de très bon
niveau, mais les traits d'émouture sur la lame n'ont pas leur place sur ce type de couteau.
D'où ma petite restriction très diplomatique ci-dessus.Ca n'est pas du très beau boulot bien que ça en jette
D'autant que ce que tu signales est assez fréquent
unclejohn- Messages : 1334
Date d'inscription : 29/05/2011
Age : 75
Re: Pour le plaisir des yeux
Je ne peux que reconnaître la diplomatie de ton propos
C'est dommage d'échouer si près de la perfection, rien n'est pardonnable sur ce type
de pièces à ce niveau de prix. Là, les traits d'émouture dégagent une regrettable impression
d'amateurisme.
C'est dommage d'échouer si près de la perfection, rien n'est pardonnable sur ce type
de pièces à ce niveau de prix. Là, les traits d'émouture dégagent une regrettable impression
d'amateurisme.
++++ ******************************** ++++
Les pensées de la classe dominante sont aussi, à toutes les époques, les pensées dominantes (Karl Marx)
http://www.monde-diplomatique.fr/2016/03/LORDON/54925
«Une gare, c’est un lieu où on croise les gens qui réussissent et les gens qui ne sont rien»
(Un couillon)
Re: Pour le plaisir des yeux
Il y a une hiérarchie dans ce type de reproduction
Graveline (the specialist)et Pierre(quand il veut bien en faire)
Dauvillaire et Voissière plus "mastoc"
Après beaucoup moins captivant à mes yeux.
Il est dommage que Jean-Mi n'ai jamais eu le temps ou l'envie de s'y coller
Graveline (the specialist)et Pierre(quand il veut bien en faire)
Dauvillaire et Voissière plus "mastoc"
Après beaucoup moins captivant à mes yeux.
Il est dommage que Jean-Mi n'ai jamais eu le temps ou l'envie de s'y coller
unclejohn- Messages : 1334
Date d'inscription : 29/05/2011
Age : 75
Re: Pour le plaisir des yeux
C'est vrai que c'est dommage de voir le travail du sculpteur salopé par le courtelier d'art de cette manière.
Lame pas à la hauteur du prix, de plus ne devrai pas faire des photos qui révèlent les défauts. Je préfère et de loin mon Voissière
A
Lame pas à la hauteur du prix, de plus ne devrai pas faire des photos qui révèlent les défauts. Je préfère et de loin mon Voissière
A
++++ ******************************** ++++
C'est pas parce qu'on n'a rien à dire qu'il faut fermer sa gueule
Ma collection https://passionlaguiole.forumgratuit.org/t15-ma-petite-collection-a-moi
Mes Bricoles https://passionlaguiole.forumgratuit.org/t462-mes-bricoles
Forge et bricoles https://passionlaguiole.forumgratuit.org/t2222-trempe-et-revenu-acier
patmul0- Politburo
- Messages : 3556
Date d'inscription : 19/05/2011
Age : 75
Localisation : Essonne
Re: Pour le plaisir des yeux
Ce qui est intéressant sur ce type de couteau c'est de les voir du dessus car c'est là que peut se faire la différence au niveau des proportions
Le 1er est 1 Graveline bien proportionné et pas "boursouflé"
Le 2è est 1 Voissière moins bien proportionné et surtout boursouflé et trop plat sur le dessus
Je ne suis pas sûr d'être explicite mais c'est très net lorsqu'on les met côte à côte.
En tout cas les Crocombettes était plutôt comme le 1er et moins comme le 2è
Le 1er est 1 Graveline bien proportionné et pas "boursouflé"
Le 2è est 1 Voissière moins bien proportionné et surtout boursouflé et trop plat sur le dessus
Je ne suis pas sûr d'être explicite mais c'est très net lorsqu'on les met côte à côte.
En tout cas les Crocombettes était plutôt comme le 1er et moins comme le 2è
unclejohn- Messages : 1334
Date d'inscription : 29/05/2011
Age : 75
Re: Pour le plaisir des yeux
oui
Gravelines sont plus radin en matière première
Gravelines sont plus radin en matière première
silmarils- Messages : 299
Date d'inscription : 29/07/2011
Re: Pour le plaisir des yeux
Cela dépend
Un Voissière
Tu en pense quoi Uncle / Graveline
Un Voissière
Tu en pense quoi Uncle / Graveline
++++ ******************************** ++++
C'est pas parce qu'on n'a rien à dire qu'il faut fermer sa gueule
Ma collection https://passionlaguiole.forumgratuit.org/t15-ma-petite-collection-a-moi
Mes Bricoles https://passionlaguiole.forumgratuit.org/t462-mes-bricoles
Forge et bricoles https://passionlaguiole.forumgratuit.org/t2222-trempe-et-revenu-acier
patmul0- Politburo
- Messages : 3556
Date d'inscription : 19/05/2011
Age : 75
Localisation : Essonne
pierre- Messages : 64
Date d'inscription : 30/05/2011
Re: Pour le plaisir des yeux
Tu es encore trop modeste Pierre car tu t'es oublié dans les maitres du genre.Pour avoir vu certaines de tes productions dans ces domaines tu es au dessus dans ma hiérarchie personnelle de Voissière.
Pour le reste on ne peut être que d'accord avec toi
Pour le reste on ne peut être que d'accord avec toi
unclejohn- Messages : 1334
Date d'inscription : 29/05/2011
Age : 75
pierre- Messages : 64
Date d'inscription : 30/05/2011
Re: Pour le plaisir des yeux
pierre a écrit:merci, cependant c'est une production qui reste bien trop sporadique pour y etre incluse.
Les chose devraient changer d'ici peu, vu que je ne travaillerais plus chez laguiole en aubrac d'ici un mois.
mais bon revenons à nos moutons, Graveline c'est la classe quand meme !
Ca mérite une explication tu te lances à 100% à ton compte?
unclejohn- Messages : 1334
Date d'inscription : 29/05/2011
Age : 75
Re: Pour le plaisir des yeux
Voici un couteau de Jean-Michel dans le style Crocombette. La photo est médiocre, j'en suis désolé. A vous de juger.
QUERCUS- Messages : 6
Date d'inscription : 15/01/2013
Re: Pour le plaisir des yeux
Je comprend mieux pourquoi il n'en fait pas
J'aurais espéré mieux de sa part...tu est certain que c'est lui qui l'a réalisé?
Je vais me le faire confirmer en direct
J'aurais espéré mieux de sa part...tu est certain que c'est lui qui l'a réalisé?
Je vais me le faire confirmer en direct
unclejohn- Messages : 1334
Date d'inscription : 29/05/2011
Age : 75
Re: Pour le plaisir des yeux
C'était mon père qui avait acheté ce couteau il y a plus de 10 ans et je suis à peu près sûr que c'est Jean-Michel qui l'a réalisé, mais il vaut mieux s'adresser au bon Dieu qu'à ses saints. Tiens moi au courant de sa réponse. Merci d'avance.
QUERCUS- Messages : 6
Date d'inscription : 15/01/2013
Re: Pour le plaisir des yeux
Ca semble être lui.
Tout ce que je peux dire c'est qu'il a fait ça il y a au moins 15 ans et qu'aujourd'hui il ferait surement beaucoup mieux j'en suis persuadé
Pour ne pas trop déflorer le sujet j'espère qu'il viendra en dire 2 mots lorsqu'il trouvera le temps
Tout ce que je peux dire c'est qu'il a fait ça il y a au moins 15 ans et qu'aujourd'hui il ferait surement beaucoup mieux j'en suis persuadé
Pour ne pas trop déflorer le sujet j'espère qu'il viendra en dire 2 mots lorsqu'il trouvera le temps
unclejohn- Messages : 1334
Date d'inscription : 29/05/2011
Age : 75
Re: Pour le plaisir des yeux
Les débuts de JMC... de quoi donner espoir à bien des artisans quand on connait le parcours du Monsieur!!
Je trouve aussi le travail de Graveline plus fin et harmonieux que celui présenté, mais
ce dernier est un couteau de 32cm ouvert, donc plus massif. Ses proportions sont moins
abouties, et le montage à vis surprenant sur ce type de couteau.
Est-ce que le principal défaut des couteaux de Pierre ne serait pas que l'on n'en voit presque jamais, alors
que c'est du bonheur à regarder pour les amateurs?
l’intérêt de ce genre de production est de faire un couteau
harmonieux, la sculpture ne doit pas prendre le pas sur la forme
générale, c'est un couteau dont le manche est sculpté et non une
sculpture transformée en couteau, ça fais genre lapalissade cependant
la nuance à son importance (a mon avis) la sculpture est au service de
l'objet comme la guilloche ou la gravure, de plus l'élégance d'un
couteau ne se mesure pas au volume de zigouigoui que l'on y place. Pour
cela Graveline est un maitre en la matière, chaque pièces qui sort de
son atelier respire la classe et la finesse, il est pour moi dans ce
genre de production bien au dessus du lot.
Il n'y a rien de plus imbuvable de coller du damas de la pierraille ou de la sculpture juste
pour faire d'un couteau lambda une soi disante oeuvre d'art. C'est une
façon altérée du "prendre les clients pour des pigeons" un graveline ou
un voissière cela se paye, car ce n'est pas une débauche d'artifices
mais bel et bien un véritable travail d'artiste.
Je suis 1000 fois d'accord avec cet avis de Pierre!!!
Je trouve aussi le travail de Graveline plus fin et harmonieux que celui présenté, mais
ce dernier est un couteau de 32cm ouvert, donc plus massif. Ses proportions sont moins
abouties, et le montage à vis surprenant sur ce type de couteau.
Est-ce que le principal défaut des couteaux de Pierre ne serait pas que l'on n'en voit presque jamais, alors
que c'est du bonheur à regarder pour les amateurs?
l’intérêt de ce genre de production est de faire un couteau
harmonieux, la sculpture ne doit pas prendre le pas sur la forme
générale, c'est un couteau dont le manche est sculpté et non une
sculpture transformée en couteau, ça fais genre lapalissade cependant
la nuance à son importance (a mon avis) la sculpture est au service de
l'objet comme la guilloche ou la gravure, de plus l'élégance d'un
couteau ne se mesure pas au volume de zigouigoui que l'on y place. Pour
cela Graveline est un maitre en la matière, chaque pièces qui sort de
son atelier respire la classe et la finesse, il est pour moi dans ce
genre de production bien au dessus du lot.
Il n'y a rien de plus imbuvable de coller du damas de la pierraille ou de la sculpture juste
pour faire d'un couteau lambda une soi disante oeuvre d'art. C'est une
façon altérée du "prendre les clients pour des pigeons" un graveline ou
un voissière cela se paye, car ce n'est pas une débauche d'artifices
mais bel et bien un véritable travail d'artiste.
Je suis 1000 fois d'accord avec cet avis de Pierre!!!
++++ ******************************** ++++
Les pensées de la classe dominante sont aussi, à toutes les époques, les pensées dominantes (Karl Marx)
http://www.monde-diplomatique.fr/2016/03/LORDON/54925
«Une gare, c’est un lieu où on croise les gens qui réussissent et les gens qui ne sont rien»
(Un couillon)
Re: Pour le plaisir des yeux
Moi aussi, je suis d'accord avec Pierre,
++++ ******************************** ++++
C'est pas parce qu'on n'a rien à dire qu'il faut fermer sa gueule
Ma collection https://passionlaguiole.forumgratuit.org/t15-ma-petite-collection-a-moi
Mes Bricoles https://passionlaguiole.forumgratuit.org/t462-mes-bricoles
Forge et bricoles https://passionlaguiole.forumgratuit.org/t2222-trempe-et-revenu-acier
patmul0- Politburo
- Messages : 3556
Date d'inscription : 19/05/2011
Age : 75
Localisation : Essonne
Re: Pour le plaisir des yeux
Il n'y a rien de plus
imbuvable de coller du damas de la pierraille ou de la sculpture juste
pour faire d'un couteau lambda une soi-disant oeuvre d'art.
C'est également mon avis, mais il faut considérer aussi que nous n'avons pas tous la même façon d'apprécier la beauté ; il suffit de regarder quelques pièces à destination orientales ou russes réalisées par Munoz ou Rambaud (qui ne sont pas des manchots !). Les marchés à conquérir expliquent parfois l'alourdissement visuel obligé de ces pièces d'exception.
Sans taper dans les couteaux à plus de 500 euros, jettez un oeil sur les couteaux dits de luxe des frères Teymen. Cela corrobore mon avis sur les goûts "orientaux" différents.
En faisant abstraction du paramètre origine géographique, il suffit également d'observer la production R..... pour se rendre compte que la surcharge ne fait pas la beauté.....même si elle répond à une démarche artistique (clin d'oeil à Nico )
Invité- Invité
Re: Pour le plaisir des yeux
nous n'avons pas tous la même façon d'apprécier la beauté...
Il pourrait être intéressant de voir si, au delà des aspects subjectifs, des critères objectivables
peuvent définir la beauté en matière coutelière.
Quant à la démarche artistique, mais là je ne parle plus couteaux, elle peut aboutir volontairement
à un résultat dérangeant, qui interpelle. Au moins dans l'art contemporain. C'est même là ce qui me dérange,
je ne vois la beauté que dans le figuratif.
Il pourrait être intéressant de voir si, au delà des aspects subjectifs, des critères objectivables
peuvent définir la beauté en matière coutelière.
Quant à la démarche artistique, mais là je ne parle plus couteaux, elle peut aboutir volontairement
à un résultat dérangeant, qui interpelle. Au moins dans l'art contemporain. C'est même là ce qui me dérange,
je ne vois la beauté que dans le figuratif.
++++ ******************************** ++++
Les pensées de la classe dominante sont aussi, à toutes les époques, les pensées dominantes (Karl Marx)
http://www.monde-diplomatique.fr/2016/03/LORDON/54925
«Une gare, c’est un lieu où on croise les gens qui réussissent et les gens qui ne sont rien»
(Un couillon)
Re: Pour le plaisir des yeux
QUERCUS a écrit:
Voici un couteau de Jean-Michel dans le style Crocombette. La photo est médiocre, j'en suis désolé. A vous de juger.
J'ai un peu de mal à croire qu'il s'agisse d'une réalisation de JMC, ou alors un prototype en vue de la prochaine collection "Hachette"
Alain du Limousin- Messages : 670
Date d'inscription : 07/09/2011
Localisation : Haute-Vienne
Page 1 sur 2 • 1, 2
Sujets similaires
» Curieux marquage !
» Pradel...?
» créations JMM
» Pour le plaisir des yeux et l'amour du passé
» Laguiole inconnu / cuivre + laiton ?
» Pradel...?
» créations JMM
» Pour le plaisir des yeux et l'amour du passé
» Laguiole inconnu / cuivre + laiton ?
Page 1 sur 2
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
|
|